增强现实城市游戏：AR的真正作用与局限

增强现实是指手机通过摄像头显示街道画面，并在其上绘制内容——比如门口站着的人物、被烧毁建筑的重建图像，或人行道上的箭头。在城市游戏中，承诺是你看到这个地方曾经的样子，或故事所想象的样子。

这个承诺在少数情况下是真实的，在大多数情况下都言过其实。以下是如何区分的方法。

AR真正提供的价值

展示已不存在的东西。这是目前最强大的用途。站在一个空荡荡的广场上，看到战争前矗立在那里的建筑，这是任何文字描述都无法实现的。博物馆和遗产保护组织正是因为这个原因使用它。

规模感。一座城墙的高度曾经是现存部分的三倍，一座失去尖顶的塔楼。铭牌上的数字没有冲击力；看到它才有。

儿童的喜悦。一个出现在人行道上的角色能吸引八岁孩子的注意力，而书面线索做不到。

大多数宣传AR的游戏做的东西要小得多。一张与建筑立面对齐的照片叠加层。一个无论你指向哪里都出现在摄像头视图中的卡通人物。一个滤镜。这些都不错，但从任何有意义的角度来说，它们都不是增强现实——数字层没有锚定到真实世界，只是绘制在摄像头所看内容的顶部。

测试很简单：向旁边走两步。如果叠加层粘在建筑上，那它在追踪世界。如果它随着你的手机移动，那它就是一个贴纸。

电池。摄像头加定位加渲染是手机做的最耗电的事情。一个AR游戏会比文本型游戏快几倍消耗电池。对于两小时的路线，这是完成和未能完成之间的区别。

你看着屏幕，而不是城市。AR户外使用的讽刺之处在于，它把手机夹在你和你来看的东西之间。在每个停靠点都使用AR的游戏让你通过美丽的城市中心行走，却看着它的视频。

阳光。AR在你最想在户外的条件下最难看清。明亮的阳光使叠加层几乎看不见。

设备要求。AR需要相对较新的手机。在十五个人的团队中，至少有一个人的手机无法很好地运行它。

安全。一个人通过城市看着摄像头视图走路时，没有看交通。好的设计是让你在固定点停下来使用AR，而不是在移动时。

值得：在路线中的一个或两个时刻，某些东西确实消失了——被拆除的建筑、曾经的城墙、被填平的河流。使用得当，它令人难忘。

不值得：作为整个游戏的机制。一条路线的每个停靠点都是AR动画的情况是一种恰好在户外进行的手机体验，你在沙发上也能获得相同体验。

诚实的观点是AR是一个很好的调味料，但是一个不好的主要成分。城市游戏的真正机制是看实际上你面前的东西并理解一些东西。

叠加层是追踪建筑还是摄像头？有多少个停靠点真正使用AR——一个还是全部？它需要什么手机？它在明亮的阳光下工作吗？如果有人的手机无法处理，你能不用AR玩这条路线吗？

最后一个问题在团队中最重要。一个游戏如果排除了某人的手机，就排除了那个人。

大多数城市路线不需要AR，原因值得直言：有趣的东西已经在那里了。一个刻在上面的日期、一个奇怪的铭文、四个雕像，其中一个拿着意想不到的东西。这些需要注意力，而不是渲染。

你可以看看哪些城市有路线，选择附近的一个。关于游戏如何进行的页面解释了路线期间手机上实际发生的事情。

对于多个团队同时进行游戏，有一个为公司和团体设置的方案。

一条城市路线，手机摄像头显示锚定到真实地点的数字内容——最有用的是，重建不复存在的东西。

真正的AR需要相对较新的设备。更简单的叠加效果几乎可以在任何设备上运行，这是它们实际上不是真正AR的一个线索。

在强烈的日光下效果不佳。阴天和遮蔽的街道要好得多，这对户外活动来说是一个尴尬的限制。

远比普通城市游戏消耗更多，因为摄像头、定位和渲染一起运行。带一个充电宝。

偶尔几次是的——它让他们高兴。作为整个游戏，它让他们盯着公园里的屏幕。

有些游戏提供备选方案，有些则没有。值得问一下，因为在任何十五人的团队中至少有一部手机无法胜任。

AR在显示不再存在的东西时值得一试，在路线中出现一两次。作为整个机制，它把散步变成屏幕时间。关于城市路线在没有摄像头情况下的所作所为，我们写过关于城市可以容纳的谜题类型的文章。

想知道预订前路线实际涉及什么？通过联系页面询问。